7 ААС. Апелляционное представительство.

Наша компания "защитила" Решение АС Алтайского края, но дело примечательно не этим. Апеллянт сформировал необычную правовую позицию.

Апелляционная жалоба, в силу ст.270 АПК, должна содержать ссылки на нормы права, позволяющие изменить или отменить судебный акт. Однако, доводы апеллянта, изложенные в виде 20-ти страничного текста, в это раз не содержали сведений о нарушенном праве. По мнению апеллянта судом неправильно применены нормы о свободе договора (421 ГК) и толковании договора (431 ГК), то есть поставлено под сомнение возможность "судебного усмотрения".
Представленные в установленном порядке проекты судебных решений апеллянта также не содержали иных доводов.
​Апелляционный суд, оставляя жалобу без удовлетворения, в том числе, указал на отсутствие процессуальных оснований для отмены судебного акта.