логотип юридической фирмы Бизнес и Право Бизнес и Право   Адвокатское бюро и Юридическая фирма

Выпадающее меню Javascript DHTML . Издатель dhtml-menu-builder.com
 
главная архив новостей архив новостей 2014 года
   
Арбитраж
Третейское разбирательство


Антимонопольное (конкурентное) право
Банкротство

Консультации в сфере экономических преступлений

Корпоративные конфликты, корпоративное право

Уголовно-правовая
практика. Адвокатура


Исполнительное производство

Недвижимость. Строительство. Эксплуатация объектов

   
   



facebook



Право 300. Рейтинг юридических компаний России



Архив новостей фирмы "Бизнес и Право"
 


АРХИВ НОВОСТЕЙ 2014 ГОДА



25.12.2014
«Бизнес и право». Общественная жизнь.
"ЮФ Бизнес и Право выступила партнером вечернего приема Коммерсанта "СФО.Итоги года". Заканчиваем 2014 год в стиле "блюз"!
Приятные люди, хорошая атмосфера, необычные фото и цветные коктейли.
С наступающим Новым годом!


Фоторепортаж с декабрьской вечеринки Ъ в Twiggy

18.12.2014
«Бизнес и право». Общественная жизнь.
Стараемся не забывать о том. что "Партнеры по радости" и больные детки не должны страдать от скачков валюты.

"АНО "Партнеры по радости" выражает огромную благодарность Евгению Сизову и юридической фирме "Бизнес и Право" за помощь в организации интенсив-курсв для волонтеров, которые готовы помогать детям!!!"

В период с 12 по 14 декабря мы провели в Томске 3-х дневный интенсив-курс по больничной клоунаде для новичков. Волонтерам предстояло познакомится с деятельностью АНО "Партнеры по радости",а также пройти серию тренингов по работе в паре, рождению образа клоуна, импровизации и игры.

Впереди ребят ждут выходы в детские больницы для знакомства с ее пространством, а также участие в обучении в IV Школе по больничной клоунаде, которая пройдет в Томске в рамках проекта Мастерская Творчества АНО "Партнеры по радости" уже в феврале 2015 года.

АНО "Партнеры по радости" выражает огромную благодарность Евгению Сизову и юридической фирме "Бизнес и Право" за помощь в организации интенсив-курсв для волонтеров, которые готовы помогать детям!!!

Партнеры по радости

18.12.2014
«Бизнес и право». Общественная жизнь.
Неожиданным стало сообщение "Делового квартала", что компания вошла в топ упоминаемых в Новосибирске персон и компаний за 2014 год.

Номинация: "Бизнес-услуги". Поздравляем и нашего коллегу - Сергея Карпекина из "Сибирская юридическая компания"


Читать подробнее


11.12.2014
Арбитражная практика.
ЮФ «Бизнес и право» завершила первый этап сопровождения международной сделки с участием компаний Мальты, Германии и Республики Дагестан.

Специалисты ЮФ «Бизнес и право», Фахрутдинова Гульнара и Татаренко Вадим, успешно завершили первый этап проекта по правовому сопровождению сделки по поставке оборудования Компаниями Мальты и Германии в Республику Дагестан. Общая сумма сделки составляет 1,5 млн.евро.

В рамках данного этапа проекта, на территории городов Москва и Махачкала была проведена юридическая экспертиза и корректировка существенных условий сделки, подготовлен пакет документов по оформлению правоотношений сторон с учетом норм международного и российского права.

Сопровождая сделку, ЮФ «Бизнес и право» обеспечивает присутствие своих специалистов в городах Махачкала, Грозный.



08.12.2014
Арбитражная практика ЮФ "Бизнес и право". Офшоры.
Управляющий партнёр ЮФ "Бизнес и право" Александр Новиков, старший юрист Новосибирского офиса Иван Кашарин - приняли участие в конференции «Бизнес в условиях деофшоризации российской и миров…ой экономики», проходившей в Новосибирске и посвященной проблемам корпоративного бизнеса в связи с принятием пакета нормативных актов - «Антиофшорного закона».

Организатором мероприятия выступила Финансовая группа «БКС» в партнерстве с международной консультационной и аудиторской фирмой Ernst&Young.

Основными задачами конференции было оценить ситуацию в бизнесе после неоправданно ускоренного принятия «Антиофшорного закона», возникающие в связи с этим проблемы для корпоративного бизнеса и физических лиц, контролирующих иностранные компании.
В программу конференции вошли выступления признанных экспертов в отрасли налогообложения. Среди них Полина Уловкина, советник Отдела международного налогообложения Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ, Олег Фурсов, руководитель управления мультисемейного офиса Финансовой группы БКС, Юрий Нечуятов, партнер налоговой практики Ernst&Young, Россия, Антон Ионов партнер налоговой практики Ernst&Young, Россия, Виктория Семенцова, юрисконсульт, глава отдела по работе с русскоязычными частными клиентами CS Global Partners (Лондон).
Участники отметили актуальность обсуждаемых тем и значительную пользу от подобного обмена опытом для всех, кто заинтересован в успешном преодолении возникших трудностей и минимизации потерь для своего бизнеса. Участие в конференции позволило делегатам услышать мнения и практические советы экспертов, обсудить услышанное, прокомментировать выступления, повысить профессиональный уровень, получить новые контакты для развития бизнеса.

Финансовая группа "БКС "


06.12.2014
ООО "Юридическая фирма «Бизнес и право» стало членом Новосибирского Банковского клуба.
Некоммерческое партнерство «Новосибирский банковский клуб» является негосударственной некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие банки и другие кредитные организации Российской Федерации, их ассоциации (союзы), а также организации и граждан, деятельность которых связана с функционированием денежно-кредитной системы Российской Федерации.

Основной целью Партнерства является содействие членам Партнерства в развитии партнёрских отношений между кредитными организациями, действующими на территории Новосибирской области, в поддержке их взаимного доверия, надёжности и добропорядочности, поднятии престижа кредитных организаций, установлении контактов их руководителей и специалистов, а также содействие в формировании условий добросовестной конкуренции и соблюдении норм банковской этики на региональных финансовых рынках, представлении и защиты общих интересов.

Читать подробнее


28.11.2014
Общественная жизнь компании.
Приказом Мэрии города Новосибирска, управляющий партнер ООО "ЮФ "Бизнес и право" Сизов Е.В - включен в состав наблюдательного совета муниципального автономного учреждения города Новосибирска «Городской центр развития предпринимательства»


28.10.2014
Уголовная практика ЮФ «Бизнес и право».
Мы комментируем ситуацию о незаконном предпринимательстве (ст.171УК РФ), инкриминируемом Виктору Голубеву (Новосибирск).

Читать подробнее


28.10.2014
Корпоративные конфликты.
ЮФ «Бизнес и право» доказало право собственности на акции, при наличии двойного реестра акционеров.

Руководитель арбитражной практики, Фахрутдинова Гульнара, успешно представила интересы реального владельца акций в споре о признании права собственности на акции. Наличие двойного реестра акционеров имело направленность на незаконное завладение акциями, смену управления и контроль над активами Общества. Рассмотрение дела ранее уже проводилось кассационной инстанцией, в которой специалистами ЮФ «Бизнес и право» удалось представить достаточные доводы о том, судами первой и апелляционной инстанций были вынесены судебные акты с нарушением закона, в результате чего дело было направлено на новое рассмотрение.

В ходе пересмотра дела, судом первой инстанции были приняты во внимание указания ФАС ЗСО об устранении допущенных нарушений при первичном рассмотрении дела, а также правовая позиция по делу, сформированная ЮФ «Бизнес и право». Удовлетворено требование о признании права собственности на акции.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа


07.10.2014
Общественная жизнь компании.
Управляющий партнер ЮФ «Бизнес и право» Сизов Евгений, являясь постоянным членом общественно-консультативного совета (ОКС) в УФАС по Томской области, принял участие в заседании, состоявшемся 29.09.2014 года.

В рамках заседания членами ОКС поддержана инициатива СРО «Томские строители» о направлении предложений в ФАС России по внесению изменений в Закон о контрактной системе в сфере закупок и предложения по развитию конкуренции в строительной отрасли; обсужден вопрос эффективности реализации «Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 года.

Читать подробнее


25.09.2014
ООО ЮФ "Бизнес и право" было представлено на Форуме Sochi Legal.
ООО ЮФ "Бизнес и право" было представлено на Форуме в деловой части программы: "Юридический бизнес в российских регионах: области компетенции и направления развития региональных юридических фирм".

Совместно с Михаил КАЗАНЦЕВ, партнер, АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», Юрий ПУСТОВИТ, управляющий партнер, АБ «Юг», Алексей АНДРОНОВ, главный юридический советник, ЗАО «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС»» (Москва) Олег ЕЛКИН, Волгоградская коллегия адвокатов «Мейер и партнеры» (Волгоград) Евгений КОВАЛЕВ, управляющий партнер, «Ковалев, Рязанцев и партнеры» (Челябинск), Игорь СТЕПАНОВ, управляющий партнер, «Эберг, Степанов и партнеры» (Ростов-на-Дону), Андрей СЫЧЕВ, управляющий партнер, «Волга Лигал» (Самара) обсуждены вопросы: Российские региональные юридические фирмы: кто они? Как удается решать проблему качества кадров? Как региональные фирмы подходят к специализации; Когда федеральным компаниям и юридическим фирмам нужны локальные юристы Стратегии развития региональных юридических фирм.

Крупнейшее юридическое мероприятие осени 2014 г. в России и СНГ Sochi Legal


07.09.2014
Общественная жизнь компании.
ЮФ "Бизнес и право" выступила участником круглого стола, организованного Мэрией Новосибирска и "Деловым кварталом". Тема: "Проблемы и перспективы развития малого бизнеса в Новосибирске". Об этом на сайте "Делового квартала".

Читать полный текст статьи


01.09.2014
Общественная жизнь компании.
В Новосибирске прошло чествование лидеров «Книги рейтингов «Делового квартала», партнером мероприятия выступила ЮФ "Бизнес и право" Награды победителям вручали первые лица города и представители бизнес-элиты.

В Новосибирске прошло чествование лидеров «Книги рейтингов «Делового квартала».


Читать полностью на портале "Деловой квартал"


31.07.2014
Арбитраж.
Вывод о криминальном характере составления Договора займа и акта передачи денежных средств неустановленными лицами сделал 7ААС, оставляя в силе решение суда о признании договора займа незаключенным по безденежности.

Суд апелляционной инстанции при вынесении постановления поддержал правовую позицию по делу, разработанную специалистами Юридической фирмы «Бизнес и право» и признал правильными выводы суда первой инстанции о безденежности спорного договора займа.
Апелляционной инстанцией были приняты во внимание положения ФЗ № 115-ФЗ от 07.08.2001 года «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», криминальный характер сделки, факт возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ, наличие в материалах дела сфальсифицированных доказательств, а также дана оценка доказательственной базе, непоследовательности и не логичности доводов истца, а также возражениям ответчика.


Постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного суда Томской области


12.07.2014
Вакансия на должность юриста в Новосибирский офис ЮФ "Бизнес и право".

Обязанности:
Претензионно - исковая работа.
Взаимодействие с контролирующими органами.
Договорная работа.
Представление интересов в суде.

Требования:
Высшее образование и стаж работы 3-5 лет.
Стаж работы по специальности не менее трех лет.
Опыт участия в корпоративных конфликтах (спорах), и/или споры по строительному подряду, и/или арбитражное оспаривание недействительных сделок.
Желателен опыт работы по внешнеэкономическим сделкам Обязательное предоставление с резюме проектов собственных исковых заявлений (не менее 3).
Готовность к командировкам.
Желательно наличие автотранспорта.

Условия:
Официальное трудоустройство.
Пятидневная рабочая неделя, полный рабочий день.
Рабочий день с 09:00-19:00.
Испытательный срок 6 месяцев.
Место работы: г.Новосибирск, Центральный район, Октябрьская магистраль, 4.

Заработная плата 30.000р..

Контакты:
Facebook
sizovbip2000@gmx.de
Сизов Евгений Валерьевич



10.07.2014
Крым.
Наш партнер по правовому бизнесу в Крыму - управляющий партнер АБ "Юг" Пустовит Юрий дал комментарий для Юг-Times, оценив правые тенденции в Крыму.

Пустовит Юрий


" В этом году в России появился еще один регион. Причем, в силу своей курортной специфики, Крым моментально стал интересен многим компаниям, действующим на юге страны и желающим расширить сферу своей деятельности. В этом направлении работы вы ощущаете происшедшие изменения?"

- Крым занимает невероятно важную роль в стратегических интересах и внешней безопасности России, тем не менее, хотелось бы, чтобы ответ на этот вопрос получился практический, но не политический. Мы сегодня получаем значительное число обращений с вопросами от крымских компаний и тех, что работают в Крыму и имеют материнские компании на материковой части Украины. Бизнес, как правило, старается избежать политики, и его беспокоят прежде всего вопросы сохранения активов и рынка сбыта. Все эти процессы осложнены принятием Радой закона об оккупированных территориях, который хоть и не был утвержден в первоначальной, довольно радикальной, редакции, но все же говорит о том, что Крым является территорией Украины, временно оккупированной Россией, и все процессы должны проводиться в соответствии с украинскими законами.

За нарушение этого закона установлена гражданская, административная и даже уголовная ответственность. Исполнять его закон в Крыму компаниям, которые хотят продолжать там вести бизнес, невозможно. Поэтому в своем большинстве бизнес реорганизует крымские активы через материковую часть России, после чего выстраивает бизнес-процессы с материковой частью Украины. Кроме того, в Крыму до сих пор не созданы и не налажены многие институты, не работает пока в полной мере Росреестр, кадастровая палата, банковский сектор. До недавнего времени наш «Крайинвестбанк» был едва ли не единственной в республике структурой, где можно было снять наличные денежные средства с банковской карты. Сегодня на полуострове украинские законы и институты уже не работают, а российские пока еще в полной мере не действуют, а это является существенным сдерживающим фактором на пути вхождения бизнеса в Крым. Не вызывает сомнений тот факт, что вопросы перевода целого региона на российское право и институты не может произойти быстро, особенно в условиях огромного давления со стороны США и международного сообщества, но сегодня это сдерживающий фактор для инвестиций на полуостров. Хотя, по моему личному мнению, этот рынок имеет хорошую среднесрочную и долгосрочную перспективу"


Читать полный текст статьи



08.07.2014
Банкротство. Ответственность управляющего.
ВСК обязана выплатить страховое возмещение за неправомерные действия арбитражного управляющего в размере 2.000.000 рублей. Удовлетворив исковое заявление о возмещении со страховой компании убытков, причиненных арбитражным управляющим должнику, судом дополнительно был применен принцип астрэнта.

Формируя практику по взысканию убытков, причиненных арбитражным управляющим в ходе процедуры банкротства, специалисты ЮФ «Бизнес и право» не только взыскали убытки с арбитражного управляющего, но и обеспечили проведения дополнительных мероприятий, позволивших сформировать требования к ВСК о взыскании страхового возмещения убытков.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями ст. 15, 929-936 ГК РФ, ст. 20.4, 24.1 Закона о банкротстве пришел к выводу о доказанности факта причинения убытков и наступления страхового случая, удовлетворил заявление в полном объеме.

Кроме того, дополнительно применив разъяснения Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №22, суд взыскал со страховой компании проценты за пользование чужими денежными средствами, со дня вступления решения суда в законную силу и до дня его фактического исполнения (Астрэнт).


Решение Арбитражного суда Томской области


30.06.2014
Международный финансовый форум FinanceEstonia-2014г.
Войдя в немногочисленный состав приглашенных российских участников Форума, с огромным удивлением и удовольствием «открыл» для себя «бизнесовую Прибалтику». Чем заинтересовало мероприятие?

Во-первых, спектр обсуждаемых вопросов: от общеинтеграционных «Каковы тенденции развития Прибалтийских и европейских рынков и какого рода сотрудничество могло бы быть между этими рынками? Как регулирование и надзор со стороны ЕС влияет на это развитие?» до «изменений в индустрии Private Banking на примере швейцарских, скандинавских и крупных российских банков». При этом участники оценили и изменения в тенденции движения капитала «из offshore на onshore».

Во-вторых, состав участников Форума. Начиная от Президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвес, свободно выступившего на Гала-ужине, и заканчивая совершенно неизвестными на тех рынках участниками, как например управляющий партнер ЮФ «Бизнес и право» Сизов Евгений. Отдельно хотелось бы отметить из спикеров: Андре Кююсвек (Департамент Развития рынков капитала, ЕБРР) Андрес Сутть (Руководитель Банковского сектора European Stability Mechanism), Гарегин Тосунян (Президент Ассоциации Российских Банков), Ив Лакруа (Arendt & Medernach), Аэт Рятсепп (Департамент фондовых услуг Swedbank), Алина Назарова (Руководитель НОМОС-БАНК Private Banking), Гуннар Тоомеметс и Аэт Рятсепп (Swedbank).

В-третьих, сама организация Форума. Очень теплая, профессиональная, но дружеская атмосфера. Совершенно не вычурная, с выступлениями Президента и певческих групп, но позволяющая рассматривать это мероприятие как высокого уровня бизнес-площадку для подписания контрактов, или получения «прямых» консультаций по вопросам интегрирования своих капиталов в Европу. И Скандинавские, и Швейцарские и Прибалтийские банки и инвестиционные фонды были представлены на «любой вкус» и для всех уровней финансовых запросов.

Итогом участия сибирской компании на таком Форуме, стали подписание партнерских контрактов с юридическими и финансовыми компаниями, о сотрудничестве на территории Прибалтики и Скандинавии. По предложению организаторов Форума, направленного в адрес ЮФ «Бизнес и право» рассматривается вопрос о проведении клиент-семинара на тему "ПУТИ РАСШИРЕНИЯ БИЗНЕСА В ЕВРОПУ (на примере Прибалтики)" с проектом вопросов: налоговая среда и международное структурирование; возможности финансирования бизнеса в Европе, в т.ч. программы безвозмездного евро-финансирования (бизнес-гранты); расширение в свете мировой деофшоризации.

FinanceEstonia International Forum 2014

Президент Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес
Президент Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес

Фотоальбом форума


25.06.2014
ЮФ "Бизнес и право" в Крыму.
Анализ правового рынка на территории Крыма, согласно опросов независимых аналитиков из Право.ру.

Читать статью "Российские юристы не хотят завоевывать Крым"


16.06.2014
Арбитраж. Практика ЮФ "Бизнес и право".
Мирное урегулирование споров становится доброй традицией ООО "ЮФ "Бизнес и право". Специалистами компании Трусовой Г.., Хохряковой О., Татаренко В. за май-июнь этого года достигнуто добровольное гашение долга в рамках двух исковых производств, а также подписано два мировых соглашения по спорным договорам строительного подряда, в том числе со снижением первоначальных претензий. Общая сумма урегулированных споров составила порядка 18 миллионов рублей.


02.06.2014
Банкротство. Практика ЮФ "Бизнес и право".
Субсидиарная ответственность. Страховая компания добровольно оплатила страховое возмещение по убыткам, причиненным арбитражным управляющим.

Формируя практику по взысканию убытков, причиненных арбитражным управляющим в ходе процедуры банкротства специалисты Юридической фирмы «Бизнес и право» взыскали убытки арбитражного управляющего, и после проведения дополнительных мероприятий сформировали исковое заявление о взыскании убытков со страховой компании.

Правовая позиция, основанная на положениях ГК РФ и Закона о банкротстве, Постановлениях Президиума ВАС РФ от 21.02.2012г. №12869/11 и от 09.07.2009г. №4/09 сформировала требования в рамках дела о банкротстве. Ранее взысканные убытки с конкурсного управляющего, выразившиеся в осуществлении необоснованных расходов на привлеченных специалистов в размере 1 158 044 рублей, в соответствии с положениями об обязательном страховании имущественной ответственности арбитражных, послужили основой для доказывания страхового случая.

После назначения дела к судебному разбирательству страховая компания, признав исковое заявление обоснованным, добровольно оплатила страховое возмещение в полном объеме.



15.05.2014

Юридическая поддержка инвесторов в Крыму.
ООО "Юридическая фирма "Бизнес и Право", адвокатское бюро "Юг"и ЗАО "Черноморская Юридическая Группа" подписали партнёрское соглашение о совместном юридическом сопровождении проектов на территории Республики Крым и города Севастополя.

Пресс-релиз

12.05.2014 г.

12 мая 2014 года ООО "Юридическая фирма "Бизнес и Право", адвокатское бюро "Юг" (ABY),  и ЗАО "Черноморская Юридическая Группа" (BSLG) подписали трехстороннее соглашение о партнёрстве по юридическому сопровождению проектов в Республике Крым и городе Севастополе. Партнёрство позволяет объединить экспертизу трех лидирующих в России юридических фирм и обеспечить лучшую юридическую поддержку инвесторам и предпринимателям в данном регионе.

Команды объединят свои усилия в следующих направлениях: инвестиции; инфраструктура; земля, недвижимость и строительство;  энергетика; корпоративное право; налоги; юридическое сопровождение игорного бизнеса; несостоятельность и банкротство; арбитраж; преступления в сфере экономической деятельности.

Управляющий партнер ООО "Юридическая фирма "Бизнес и Право" Евгений Сизов отметил, что ближайшее время Крым ждет инвестиционный бум , и юридическое сопровождение новых проектов станет чрезвычайно востребованным со стороны предпринимателей. «За долгие годы работы специалистами ООО "Юридическая фирма "Бизнес и Право" накоплен огромный опыт в корпоративных конфликтах, банкротствах и уголовных делах в сфере экономических преступлений. Полагаю, что уже очень скоро наш опыт будет очень полезен коллегам на полуострове», - подчеркнул Евгений Сизов.

Управляющий партнер Адвокатского бюро "Юг" Юрий Пустовит так прокомментировал подписание соглашения: «Опыт адвокатского бюро «Юг», которое в течение 18 лет оказывало юридическую поддержку российским и иностранным инвесторам на территории Краснодарского края, также будет востребован в Крыму и Севастополе. Стоит отметить, что экономика Крыма и Краснодарского края имеет много общего - наиболее развиты туризм, сельское хозяйство, виноделие, строительство, порты, планируется создание игорной зоны. Благодаря партнерству с ЗАО "Черноморская Юридическая Группа" и сибирской компанией «Бизнес и право» мы будем оказывать весь комплекс юридических услуг для безопасного ведения бизнеса в Крыму».

Как сообщила управляющий партнёр ЗАО "Черноморская Юридическая Группа» Алиса Воронковская, команда ЗАО "Черноморская Юридическая Группа" более 15 лет работает на территории Республики Крым и в городе Севастополе, накопила большой практический опыт работы по украинскому праву.

« После присоединения Крыма и Севастополя к России о своем намерении работать на полуострове заявили практически все российские юридические фирмы, однако необходимый уровень экспертизы, а также реальные практические действия, направленные на создание партнерства, мы увидели только от компаний адвокатское бюро "Юг" и  ООО "Юридическая фирма "Бизнес и Право"»,- рассказала она. Также Алиса Воронковская выразила благодарность руководителям компаний Юрию Пустовиту и Евгению Сизову, которые уже направили на полуостров своих юристов и самостоятельно погрузились во все проекты, где требуется экспертиза по российскому праву.

Генеральный директор ООО "Индустрия развития" (г. Симферополь, Крым) Эдуард Кутуков согласен с необходимостью вовлечения опытных российских команд в проекты по Крыму: "Я очень рад, что Алиса сумела найти понимание с Евгением и Юрием о совместной работе. Конечно, насколько я могу судить об этом, украинское право очень во многом копирует российское, но мне бы не хотелось чтобы за мои деньги украинские юристы тренировались на моем бизнесе и выясняли как это будет работать в России, пусть лучше этим займутся профессионалы".   

 СПРАВКА

 ООО "Юридическая фирма "Бизнес и Право" – создана в 2000 году. Офисы компании расположены в городах Новосибирске и Томске. В 2013 году заняла 35 место в России в "ТОП-100 Лучшие юридические компании России" и 5 место в "ТОП-75 Лучшие региональные юридические компании России". http://www.businessandlaw.ru/

Адвокатское бюро «Юг» (ABY) – основано в 1995 году для оказания комплексных юридических услуг, правового сопровождения иностранных инвестиционных проектов, на высоком профессиональном уровне. В 2014 году международное рейтинговое агентство Chambers and Partners включило адвокатское бюро «Юг» в рейтинг Band 1 лучших региональных юридических фирм России. http://www.abylaw.com



29.04.2014

Бизнес-форум "Город будущего"
Традиционный бизнес-форум "Город будущего", прошедший в Новосибирске, стал интересен взглядом спикеров на рынок труда города, имеющего промышленное производство. К сожалению, родной для нашего бизнеса город Томск - уже не может похвастаться промышленностью. Выступления Сергея Дьячкова, Павела Бобошика (завод Экран) и Алексея Миронова (АНКОР) подтвердили печальные тенденции в развитии и перспективах "человеческого ресурса" для работодателей. Во многом это соотносится и к правовому бизнесу - не случайно на ряде юридических форумов обсуждались вопросы "как найти специалиста и чем его мотивировать".

Подводя итоги, спикеры высказались о том, каким будет пожелание работодателя к характеристикам принимаемых специалистов. Просто процитирую Алексея Миронова: "системное мышление, возможность видеть ситуацию комплексно, нестандартное мышление, навыки межотраслевой и межкультурной коммуникации (знание языков), умение управлять проектами, клиентоориентированность. И еще одна важная штука - работа в условиях тотальной неопределенности - умение сотрудника сориентироваться на основании имеющейся информации и принять важное управленческое решение. Все это не относится к конкретной отрасли, это базовые компетенции, которые будут востребованы в принципе на рынке труда, который сильно изменится в ближайшие годы".



Читать полностью


15.04.2014

Корпоративные конфликты. Практика ЮФ "Бизнес и право".
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании заемных средств, используемого в качестве способа завладения активами, суд согласился с правовой позицией ЮФ «Бизнес и право». Суд признал договор займа незаключенным по безденежности, используя Постановление Пленума ВАС от 22.06.2012 № 35 и ФЗ № 115 "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Истец. Ход первый. Истец, мотивируя свои требования договором займа, заключенным между ИП и ООО «Х» в 2012 году, актом приема-передачи денежных средств, расходно-кассовым ордером и уступкой права требования обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика денежной суммы в размере 150 000 000 рублей.

Истец. Ход второй. В ходе судебного процесса была проведена почерковедческая экспертиза подписей директора Общества (Заемщика), из заключения которой следует, что подписи были проставлены непосредственно самим директором в Договоре займа и расходно-кассовом ордере. Арест на имущество Ответчика.

Ответчик. Ход первый. Исковое заявление о безденежности Договора займа. Инициирование проверки доводов Ответчика о безденежности договора займа, судебный запрос и получены налоговая, пенсионная отчетность Займодавца, выписки по расчетному счету Займодавца, сведения о применяемой системе налогообложения Займодавца. Исходя из полученной информации ни в налоговой, ни в бухгалтерской отчетности сделка отражена не была и по расчетному счету тоже движения денежных средств на указанную сумму не было. Более того, также было установлено, что и в бухгалтерском учете и налоговой отчетности Истца договор уступки права требования взыскиваемой задолженности тоже отражен не был.

Ответчик. Ход второй. С учетом полученных доказательств и сомнения в реальности факта передачи денежных средств по представленным в материалы дела документам, Судом было предложено Истцу представить документы, подтверждающие наличие у Займодавца на момент заключения договора займа денежных средств в размере 150 000 000 рублей.

Истец. Ход третий. Предоставлен в материалы дела нотариально удостоверенный договор займа от 2007 года, о предоставлении Займодавцу 200 000 000 рублей и свидетельство о смерти Заемщика по данному договору.

Ответчик. Ход третий. В ходе проверки заявления о фальсификации документов о получении в распоряжение ИП 200.000.000 рублей получены доказательства, в том числе нотариальные, что представленный договор займа является поддельным, в связи с чем, все данные документы были исключены из числа доказательств.

Истец. Ход четвертый. Истцом к участию в процессе был привлечен свидетель, предоставивший расписку от 2012 года о том, что он Займодавцу предоставлял займ в размере 150 000 000 рублей, денежные средства по которому он в свою очередь получил у Общества, где он являлся учредителем и директором, и которое было ликвидировано. Кроме того, Истцом были предоставлены решение третейского суда от 2014г. о взыскании в пользу свидетеля этих денежных средств и нотариально удостоверенный протокол от 2014г. о передаче по данной расписке денежных средств.

Ответчик. Ход четвертый. Допрос Свидетеля выявил противоречивые показания по вопросам отражения в налоговом и бухгалтерском учете, промежуточном и ликвидационном балансе денежных средств, якобы полученных им при ликвидации Общества. В ходе проверки свидетельских показаний были получены из налоговых органов промежуточные и ликвидационные балансы Общества и истребованы налоговые декларации по доходам свидетеля. По полученным данным из налогового органа в Обществе были нулевые обороты, декларация по доходам не подавалась и согласно представленным Истцом выпискам с расчетных счетов ликвидированного Общества обороты по расчетным счетам были нулевые.

Истец. Ход пятый. Свидетель отказался от показаний, указав, что деньги принадлежали ему на иных основаниях, чем получение от ликвидированного Общества, доказательств их возникновения у него предоставить не смог, и не обязан отчитываться об их происхождении.

Ответчик. Ход шестой. Формирование позиции что денежные средства, не находящиеся в легальном обороте не могут стать предметом легального договора Займа, равно как и расписка о получении денежных средств, заверенная нотариусом – не является нотариальным действием, подтверждающим наличие денежных средств в заявленном объеме.

Судебный итог. Приняв во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что бесспорных доказательств реального получения заемных денежных средств Ответчиком в размере 150 000 000 руб. не имеется, равно как не имеется и достоверных доказательств финансовой возможности Займодавца располагать такой суммой наличных денег по состоянию на октябрь 2012 г., полученных в результате осуществления предпринимательской деятельности, либо иной законной деятельности.

Суд также принял во внимание значительный размер истребуемых денежных средств, который многократно превышает установленный статьей 6 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" предел в 600 000 руб. для операций, подлежащих обязательному контролю.
Оценивая в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд признал незаключенным договор займа, поскольку 150 000 000 руб. в действительности не были получены Ответчиком от Займодавца.


09.04.2014

Банкротство. Практика ЮФ "Бизнес и право".
Субсидиарная ответственность. Формируя практику отказа в привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должников, суды согласились с правовыми позициями ЮФ «Бизнес и право» снизив в одном случае сумму ответственности с 12.500.000 рублей до 995.000 рублей, а в другом полностью отказав во взыскании заявленной суммы в размере 3.400.000 рублей.

В частности, 7ААС согласившись с доводами апелляционной жалобы, отменил определение суда первой инстанции о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве и разрешил вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности.

Специалист «ЮФ «Бизнес и право» Воротова Марина доказала, что вывод о невозможности формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов ввиду неправомерных действий бывшего директора должника является преждевременным, не соответствующим действующему законодательству и обстоятельствам дела, ввиду того, что сам факт нарушения правил бухгалтерского учета и неисполнения обязанности по передаче документации без установления иных обстоятельств, входящих в предмет доказывания при проверке состава такого гражданского правонарушения как неисполнение руководителем общества обязанности по ведению бухгалтерского учета и передаче документов конкурсному управляющему, не может являться достаточным основанием для вывода о наличии оснований для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по правилам статьи 10 Закона о банкротстве, поскольку такой подход противоречит смыслу и порядку привлечения лица к ответственности за гражданское правонарушение.

А Арбитражный суд Томской области, снижая размер ответственности, согласился и с иной правовой позицией Воротовой Марины, доказавшей, что в размер субсидиарной ответственности руководителя должника по п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве не подлежат включению доначисленные налоговым органом по результатам выездной и камеральной проверок суммы налогов, пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до истечения, предусмотренного п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве срока для обращения руководителя должника с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).


24.03.2014

7-й Юридический форум Сибири.
С Любовью и Уважением к Организаторам, Партнерам, Спикерам и всем всем Участникам 7го Юридического Форума Сибири!
До новых встреч, наша компания всегда рада Вам и общению с Вами. Не стесняйтесь бывать в гостях, просить о помощи и просто общаться с нами! Коллектив ЮФ "Бизнес и право".

http://www.forumsib.ru



20.03.2014

Банкротство. Практика ЮФ "Бизнес и право".
Субсидиарная ответственность. Арбитражный суд подтвердил правовую позицию Воротовой Марины, вынеся определение об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности в размере задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет.

В частности, ЮФ "Бизнес и право" смогло доказать, что:
- Вынесение налоговым органом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до истечения, предусмотренного п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве срока для обращения руководителя должника с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), не влечет признание указанной доначисленной задолженности по обязательным платежам вновь возникшими обязательствами по смыслу п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве.
- Начисление налоговым органом пени на суммы налогов, обязательство по оплате которых возникло до истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве, за период, в течение которого руководителем должника было допущено нарушение срока - не является вновь возникшей задолженностью должника по смыслу п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве, в системном толковании с иными нормами Закона и Постановлениями Пленума ВАС РФ, и также не подлежит взысканию в порядке субсидиарной ответственности с руководителя должника.


18.03.2014

Уголовная практика ЮФ "Бизнес и право". О применении ст.125 УПК на практике.
Решившись на официальную работу в сфере профессиональной защиты потерпевших и гражданских истцов в уголовном процессе, сразу же столкнулись с "непониманием" судами, что мы имеем в виду, ссылаясь на Закон.

28 февраля 2014 года Кировский районный суд отказывает в ознакомлении с материалами дела лицу, признанного потерпевшим по делу, разъясняя что таких прав не существует. При подаче апелляционной жалобы на отмену Постановления о возбуждении уголовного дела подробно разъясняем права потерпевшего, установленные законом. 6 марта 2014 года Кировский суд в том же составе, восстанавливает пропущенный срок и принимает апелляционную жалобу к производству. И хотелось бы сказать - "ура, мы добились справедливости", но если справедливость начинается с чтения УПК судебным корпусом - чему "ура?"


13.03.2014

Банкротство. Практика ЮФ "Бизнес и право".
ФАС ЗСО подтвердил правомерность правовой позиции Хохряковой Ольги, доказавшей, что наличие у конкурсного управляющего высшего юридического образования не является препятствием для привлечения им юристов, даже несмотря на исчерпанный лимит, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Суды всех трех инстанций указали, что поскольку услуги юриста не относятся к полномочиям, возложенным в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» непосредственно на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, а специальные познания не всегда охватываются общим образованием управляющего - привлечение юристов для выполнения заранее сформированного объема работ с указанием его стоимости - правомерно.

ФАС Западно-Сибирского округа оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций в силе.


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа



13.03.2014

Корпоративная практика.
7 Апелляционный суд оставил в силе решение АСНО, признав незаконным решение собрания участников Общества, содержащее сфальсифицированную подпись участника. Схема "захвата" Общества через увеличение уставного капитала и смену единоличного исполнительного органа, по-прежнему остается актуальной.

Решение участников ООО об увеличении уставного капитала и смене единоличного исполнительного органа, при наличие в решении сфальсифицированной подписи участника является основанием для признания такого решения недействительным. С правовой позицией Ивана Кашарина, юриста Новосибирского офиса ЮФ «Бизнес и право», доказавшего с учетом фактических обстоятельств и повторной почерковедческой экспертизы факт фальсификации, согласились АСНО и 7ААС.

Вынесенное решение суда позволяет реализовывать различные правовые схемы, направленные на возврат выведенных активов общества.



Определение Арбитражного суда Новосибирской области




29.01.2014

Due Diligence. Новосибирским офисом «ЮФ «Бизнес и право» завершено проведение сделки M&A на сумму 3,5 млн. долларов в интересах московского инвестора!
Целью сделки являлось приобретение 100% акций закрытого акционерного общества. Привлекательность приобретаемой компании была обусловлена для инвестора наличием прав на земельный участок в левобережной части г.Новосибирска, в зоне развитой логистической инфраструктуры. На приобретенном земельном участке будет осуществлено строительство крупного сертифицированного склада непродовольственных товаров.
В рамках сопровождения сделки совместно специалистами Новосибирского и Томского офисов «ЮФ «Бизнес и право» во главе с Ольгой Нечаевой был проведен полный Due Diligence приобретаемой компании, показавший фактическое состояние дел компании и позволивший инвестору принять положительное решение о совершении покупки. В рамках согласования условий сделки, "ЮФ "Бизнес и право" предложило договора и схему приобретения, позволяющую обеспечить как интересы покупателей и продавцов, так и соблюдение ответственности за исполнение обязательств по договору и за достоверность сведений, представленных для Due Diligence.






29.01.2014

Корпоративная практика.
Отменяя решения судов первой и апелляционной инстанции, ФАС ЗСО поддержал позицию ЮФ «Бизнес и право» о незаконности вынесения решений, основанных на противоречивых доказательствах прав на акции.

В споре о признании недействительным договора купли-продажи акций - ФАС ЗСО, отменяя решения судов первой и апелляционной инстанций, согласился с доводами Трусовой Г.С, юриста «ЮФ «Бизнес и право», о незаконности решений, вынесенных на основании противоречивых доказательств и копий представленных сторонами документов. Указал, что устранить данные противоречия возможно только на основании подлинников документов.
Устанавливая, что из представленных доказательств в деле следует, что собственниками одного и того же пакета акций являются два лица, и продавец дважды в разное время его продал разным лицам, ФАС ЗСО отметил, что представленные в копиях доказательства, подтверждающие права собственности на бездокументарные ценные бумаги, противоречат друг другу и являются взаимоисключающими по своему содержанию, поскольку не может быть два собственника на один и тот же пакет акций.

Истец, в своих исковых требованиях указал, что принадлежавший ему пакет акций был повторно отчужден значительно позднее, чем указывает ответчик, однако отклоняя доводы истца о подписании спорных договоров позднее даты, которая указана в договорах, суд сделал вывод о недоказанности истцом данного обстоятельства. При этом не учитывая тот факт, что истец и не мог представить данные доказательства, поскольку подлинник договора по требованию суда не был представлен для проведения соответствующей экспертизы.
ФАС ЗСО указал, что для рассмотрения такого спора по существу - следует достоверно установить, кто из участников спора является собственником спорного пакета акций. И только на основании этого факта определять: правильно ли истцом квалифицированы спорные правоотношения; какой материально-правовой интерес преследует истец и, уже в зависимости от этого, рассмотреть спор по существу.

Суд разъяснил, со ссылкой на пункт 3 постановления от 29.04.2010 № 10/22, что в случае если суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права не может обеспечить его восстановление, то он должен определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела.


Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа



 

   
24.08.2017 |«Бизнес и право». Корпоративное право.
Уголовная ответственность собственника - страшно. А административная - серьезные потери прибыли на мелочах.

23.08.2017 | «Бизнес и право». Общественная жизнь.
Встреча топ-бизнесменов Алтая поколений 90-х, 2000-х и с 2010 года на одной площадке в формате "баттл...


15.08.2017 | «Бизнес и право». Нас спрашивают.
Нормы права и официальные документы РПЦ. Комментарии.

26.07.2017 |«Бизнес и право». Конкурентное право.
В Томске, с участием руководителя УФАС по ТО Шевченко В.И, партнера ЮФ "БиП" Евгением Сизовым и уполномоченного по защите прав предпринимателей в ТО Падериным В. прошли первые публичные слушания.


статьи

Все статьи

21.09.2015 | Дмитрий Карасев
"Риск привлечения предпринимателей к уголовной ответственности резко вырос
"
Управляющий партнер новосибирской ООО «Юридической фирмы «Бизнес и право» ЕВГЕНИЙ СИЗОВ, дал интервью «Континент Сибирь».

15.06.2015 | Марк Войцеховский Всегда ли нужны споры между застройщиками и дольщиками?
Некорректные застройки Новосибирска и многолетние проблемы дольщиков, носящих печальное звание «обманутые»...

13.03.2015 | Риски строительных компаний в 2015 году.
Обобщение тенденций в развитии какой-либо отрасли экономики, предполагает оценку изменения правового регулирования и рисков исполнения обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности.

13.03.2015 | За что не нужно платить юристам в 2015 году.
Политические и экономические события в России, произошедшие в 2014 году, окажут существенное влияние на деятельность многих предприятий в 2015 году. Не исключено, что многие собственники бизнеса начнут предпринимать меры...





ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА ИНВЕСТОРОВ В КРЫМУ.

ООО "Юридическая фирма "Бизнес и Право", адвокатское бюро "Юг"и ЗАО "Черноморская Юридическая Группа" подписали партнёрское соглашение о совместном юридическом сопровождении проектов на территории Республики Крым и города Севастополя.




 
 
У партнеров

26.01.2016 | Урегулирован вопрос о взыскании задолженностей между банками АР Крыми и Севастополя с Национальным банком Украины.

24.01.2016 | Федеральный закон

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПОГАШЕНИЯ И ВНЕСУДЕБНОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗАЕМЩИКОВ, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ ИЛИ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ СЕВАСТОПОЛЯ, И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ЗАЩИТЕ ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ВКЛАДЫ В БАНКАХ И ОБОСОБЛЕННЫХ СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ БАНКОВ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ И (ИЛИ) ДЕЙСТВУЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ И НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ СЕВАСТОПОЛЯ"

13.11.2015 | Общие условия создания и функционирования компаний в СЭЗ Республики Крым и Севастополя.
Мнение ЮФ "Бизнес и право".

29.06.2015 | О банкротстве в Крыму.
Президентом РФ подписан Закон «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя»".

15.06.2015 | Об изменении федеральной целевой программы социально-экономического развития Крыма.

15.06.2015 | В преддверии II инвестиционного форума ТПП РФ в Крыму «РосКрымИнвест» - коллективом ЮФ "Бизнес и право" подготовлен буклет, оценивающий риски инвестиций в Крым.

08.01.2015 | Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки и Канада расширили санкции в отношении бизнеса и инвестиций в Крыму.

08.01.2015 | Изменения статьи 9 ФКЗ от 21 марта 2014 года.

08.01.2015 | ФКЗ "Об арбитражных судах" в Крыму.

15.12.2014 | "Национальный Банк Украины о платежах в СЭЗ Крым. Пресс-релиз от "Asters" .

01.12.2014 | Утверждена федеральная программа развития Республики Крым и г.Севастополя.

01.12.2014 | Принят закон о свободной экономической зоне в Республике Крым и Севастополе.




Успехов Вам и Вашему бизнесу!
 

 

 

       
Томск, пр. Кирова 20, офис 315
Тел./факс: 8 (3822) 55-40-01, 55-40-03, 33-06-40
E-mail: tsk@bip2000.ru
Главная | Практики | Команда | Партнеры | Пресс-Центр | Карта сайта | Контакты
© Бизнес и Право 2011